■ 山と助べえ
・酒乱の男が好き、とか、
・浮気性の男が好き、
って、女性がどれくらい、いるのかどうか？疑問です。誰ですか、山岳会でのセクハラを我慢しろなんて言うのは・・・。そんな神みたいなことは他人に強要できません。
例えば、山には地図を持って行かないとダメだというのは、押し付けであると師匠に指摘されました。
しかし、私は山に地図を持って行くべきだ、というのは、個人の意見の押し付けではないと感じました。
■ ボトムライン
一方で、人目を畏れる人は、 何を言われても自分が非難されていると感じる、ということがあります。それはその人の問題で私の問題ではないかもしれません。
やはり、山が基本的に危険であるという前提を考えた場合、一般常識だけを拠り所として、
安全を考えると、体重７５ｋｇ以上の人はクライミングお断り
とか、
ビレイできるようになってから、岩に行くべし
とか、
山行計画は各人の力量にあった計画を立てるべし
とか
皆で山行計画の妥当性を検討すべし
とか
雪山で酔っぱらいはご法度
とか
読図は登山の基礎である
とか
装備不足は危険である
などは、万人が納得できることではないでしょうか。
■ 油断や慢心
私自身もまた、油断や慢心は、気を付けたいと思っている点です。人間は安きに流れる生き物です。
個人で山に行く場合より、団体で行くようになると、甘えや隙ができるということは、誰であっても、あり得ることです。
ですから、未組織登山者としてやっていく方がよりシビアであると思います。隙や甘えのできようがありません。
・誰かが地図読みはやってくれるだろう
・行ったことがある人がいるから大丈夫
・自分はついて行くだけでいい
・経験者（リーダー）が判断するから、任せておけばいい
そういった認識が、雪山やバリエーションルートでは特に危険です。
・リーダーはメンバーがサポートすべきもの
・各人が自立した登山者であるべき
という点について、異論がある人はまずいそうにはありません。
良きメンバーとは、一緒に行くことで安全性がより高まるメンバーである、ということも異論があるとは思えない。
一緒に行くと、一緒に行かない場合より、より山行が困難になる関係は、もはや協力関係とは言えないのかもしれません。
無料のガイドツアーとうまくいっている山岳会の境界線は、実は髪の毛のように細いものなのかもしれません。
私はメンバーを見て山行を取りやめたことがガイドツアーでもあります。お金を払って、自分で行くより危険と分かっているツアーに有料で行くことは合理的でないからです。
