Sunday, February 8, 2026
Saturday, February 7, 2026
アラスカの道路から学べ。日本の公共性と事業性の両立
■アラスカの道路問題
アラスカ州アンカレッジ近郊の重要なクライミングエリアが、道路拡張プロジェクトによって消失の危機に瀕しています。
1. 概要
アラスカ州交通局（DOT&PF）が計画している「より安全なスワード・ハイウェイ（Safer Seward Highway）」プロジェクトにより、アンカレッジ近郊にある約350のクライミングルートのうち、約52%が永久に失われ、残りのルートもアクセスが困難になる可能性があります。
2. 背景とプロジェクトの目的
道路の危険性: スワード・ハイウェイは事故や落石が非常に多く、過去20年で1億ドルを投じて改善を試みてきましたが、依然として重大事故が絶えないため、大規模な道路の再編・拡幅が計画されました。
クライミングの重要性: 標的となっているエリアは、アンカレッジから車ですぐの場所にあり、仕事帰りや学校帰りに行ける「日常の岩場」として地元コミュニティに深く根付いています。
3. 主な影響
ルートの破壊: 「Weeping Wall」や「Bermuda Triangle」など、初心者から上級者まで親しまれている多くのアイス／ロッククライミングルートが爆破・整地の対象となっています。
アクセスの喪失: 道路が拡幅されることで、これまで利用していた未舗装の駐車スペースや岩場への踏み跡が消滅し、安全に岩場へ近づくことができなくなる恐れがあります。
4. クライマー側の反応と主張
組織的な動き: 南中央アラスカ・クライマーズ連合（CASA）やアクセス・ファンド（Access Fund）は、プロジェクト自体に反対しているわけではなく、**「クライミングへのアクセスを設計段階で考慮してほしい」**と訴えています。
具体的な要望: 駐車場の確保、安全な横断歩道やアプローチ道の整備など、道路の安全性向上とアクティビティの共存を求めています。
5. 今後の流れ
パブリックコメント: 現在、環境アセスメントの草案に対する公聴期間中で、2026年2月27日まで意見を募集しています。
重要性: この段階で意見を出さない限り、後の設計変更や異議申し立てが困難になるため、団体はクライマーに対して声を上げるよう呼びかけています。
結論として、この問題は単に「岩がなくなる」ことだけでなく、アラスカのクライミング文化を支える「日常的なアウトドアへの入り口」が失われるかどうかの瀬戸際にあるといえます。
■公共事業がレジャーより優先されるのは当然
行政や一般市民の視点に立てば、「人命に関わる道路の安全性」と「個人の趣味であるクライミング」を天秤にかければ、公共工事が優先されるのは当然の帰結と言えます。
特にこのスワード・ハイウェイは、アラスカ南部を結ぶ唯一の幹線道路であり、事故率の高さも深刻な問題です。
ただ、この議論の核心は「どちらが大事か」という二者択一ではなく、「公共工事のプロセスに、既存の利用者の利便性をどう組み込むか」という点にあります。クライマー側が主張している主なポイントを整理すると、以下のようになります。
1. 「反対」ではなく「共存」の模索
クライマー団体（CASAなど）もプロジェクト自体を止めるよう求めているわけではありません。彼らが求めているのは、**「どうせ工事をするなら、クライミングエリアへの安全なアクセス（駐車場やトレイル）も設計に含めてほしい」**という点です。
2. 公共の利益としての「レクリエーション」
アメリカ（特にアラスカ）では、アウトドア活動は単なる「余暇」を超え、地域経済（観光業）や住民の健康、さらにはその土地の文化的価値の一部と見なされる傾向があります。
公共工事において、環境や野生動物、歴史的遺産を守るのと同様に、「長年利用されてきたレクリエーション資源」を守ることも、行政の責務（NEPAなどの法律に基づく）に含まれています。
3. 安全性のパラドックス
もし対策を講じずにルートだけが残った場合、クライマーが無理な場所に車を停めたり、危険な斜面を登って岩場へ向かったりすることで、逆に道路の安全性が損なわれる可能性があります。そのため、「最初から安全なアクセスを設計に組み込む方が、結果として道路全体の安全に繋がる」という論理です。
結論
「公共の安全が最優先」という大前提は揺らぎませんが、**「安全な道路を作るプロセスで、そこにあるコミュニティの資産を完全に壊すのか、それとも工夫して残すのか」**という、インフラ整備の「質」が問われているといえます。
Wednesday, January 28, 2026
【EM】その登攀に「魔法」はかかっているか
その登攀に「魔法」はかかっているか
「もし、結果が100％分かっているなら、
それは冒険ではなく、単なるスポーツだ」
彼はそう断言します。
今の世の中、
答えは、どこにでも落ちています。
ウェブザべすれば、正解のムーブが載り、
SNSを見れば、誰かの完登動画が流れてくる。
しかし、
彼が追い求めているのは
そんな「答え合わせ」ではありません。
彼にとってのクライミングの本質。
それは、
「不確実性」の中に身を置き続けること、です。
誰も行ったことがない場所。
誰も触れたことがない岩。
数日間、成功するかどうかも分からない。
その「ミステリー」の中に身を置き、
判断を一つずつ積み上げていくプロセス。
それこそが、
クライマーたちが愛してやまない「冒険」の正体です。
そこで重要になるのが、
「どのように登るか」というスタイルの純粋性です。
ボルトを打てば、誰でも登れるでしょう。
固定ロープを張れば、不確実性は消えるでしょう。
しかし、それでは「魔法」が解けてしまうのです。
自らに厳しい制約を課し、
己の肉体と精神だけで壁に向き合う。
不自由さを受け入れることで初めて、
登攀に真の価値と、震えるような興奮が宿ります。
もちろん、
それは「無謀なギャンブル」ではありません。
彼は誰よりも知的に、
リスクを管理しています。
雪崩、セラックの崩落。
自分の技術では制御できない「客観的リスク」を徹底的に排除する。
「運」には、1ミリも頼らない。
ホワイトアウトの中でも生還できるのは、
長年積み上げてきた「技術」と、
研ぎ澄まされた「直感」があるからです。
彼が自身の本を指して
「ドラマ（悲劇）がない」と言う理由。
それは、
徹底した準備によってリスクを支配し、
不可能な冒険を「予測可能な成功」へと導くこと。
それ自体が、彼の美学だからです。
最後に。
彼は、混雑する有名な山を避けます。
ベースキャンプに他のチームがいるだけで、
「魔法が解けてしまう」と感じるからです。
誰にも邪魔されない静寂の中で、
ただ、山と、自分だけが対峙する。
あなたは最近、
自分だけの「冒険」をしていますか？
ネットに書いてあった通りだった
予定調和のクライミングに、
飽き飽きしてはいませんか？
さらに詳しく知りたい人はこちらの動画をご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=DUN_2_MeHjE
【リリース】初のKindle本を出版いたしました
ロープとクライミングの物理的なリスクについて、まとめた本をKindl出版いたしました。
この出版の理由は、本当に読んでほしいクライミング初心者に、このブログ発信では届かないためです。
このブログ読者がかなりコアなクライマーだけだと気が付いたからです。
2017～2018年ごろ、Googleの検索アルゴリズムが変わったようです。
それ以前は私のブログは常に上位ヒットしていたのにしなくなりました。
そのため、よりリスク管理に敏感になってもらいたい初心者に届きやすいよう、Kindle本へ移行しました。Kindle無料で読めます。
トップロープは下が危険だということすら知らないで昨今の人は岩場に来ます。クライミングの場合、無知はそのまま死亡事故につながることがあります。
Saturday, January 3, 2026
ウエリ・スティック：彼は愛された。そして憎まれ、そして死んだ。
この動画は、世界最高の登山家の一人と称されながら、そのキャリアの中で大きな賞賛と激しい批判の両身を浴び、悲劇的な最期を遂げたスイスの登山家ウーリー・ステック（Ueli Steck）の波乱に満ちた生涯をまとめたものです。
主な内容は以下の通りです。
1. 「スイス・マシーン」の誕生
驚異的なスピード: ウーリーは、アイガー北壁をわずか2時間47分で駆け上がるなど、通常の登山者が数日かけるルートを驚異的な速さでソロ（単独）登頂することから「スイス・マシーン」という異名を持ちました [
05:48 独自の哲学: 徹底的なトレーニングと、無駄を削ぎ落としたアルパイン・スタイルにより、登山界の常識を塗り替えました [
04:15
2. エベレストでの乱闘事件（2013年）
衝突の経緯: エベレストでロープを張る作業をしていたシェルパたちの指示を無視して登り続けたと見なされ、深刻な対立が発生しました [
13:05 文化的な摩擦: 仲間がシェルパを侮辱する言葉を発したこともあり、数十人のシェルパに岩を投げつけられるなどの暴行を受け、死の脅迫を受ける事態に発展しました [
18:46 名声の失墜: この事件により、ウーリーは「特権意識を持った傲慢な西洋人登山家」というレッテルを貼られ、世界中から激しい批判を浴びることになりました [
21:48
3. アンナプルナでの疑惑と栄光
前人未到の快挙: 名誉挽回をかけて挑んだアンナプルナ南壁の単独登頂に成功し、登山界のアカデミー賞と言われる「ピオレドール賞」を受賞します [
25:32 疑惑の目: しかし、頂上での写真やGPSデータが不十分だったことから、一部のコミュニティから「本当に登頂したのか」という疑いの目を向けられ、精神的に追い詰められました [
30:28
4. 悲劇的な最期（2017年）
突然の事故: 2017年4月30日、エベレストとローツェの無酸素縦走という新たな挑戦に向けた高度順応中、ヌプツェの壁で約1,000メートルの滑落事故により亡くなりました [
36:03 皮肉な結末: 彼にとっては「朝のジョギング」のようなルーチンワークに近い比較的簡単な場所での事故であり、40歳という若さでの死は世界中に衝撃を与えました [
38:14
まとめ
動画は、ウーリー・ステックを単なる記録保持者としてではなく、**「賞賛と批判の板挟みになりながらも、情熱に従って限界に挑み続けた一人の人間」**として描いています。彼が登山界に残した功績と、その裏にあった人間味のある葛藤、そして野心がもたらす光と影を浮き彫りにしています。
詳細はこちらの動画で確認できます：