山やと環境問題

私が10年ほど前に福岡にいた頃...、商社のお仕事で環境問題も追いかけてはいましたが（九大水素タウン構想）、いわゆる環境問題は、結局のところ、産業廃棄物問題でした。

長らく歴史的にそうで、結局、企業は環境問題に取り組むことについては後ろ向きでした。太陽光にしてもそうで、パネル単価が下がらないと普及は難しいという合意が経産省と企業の間にありました。

のちに太陽光パネル銀座と言われる北杜市に、太陽光パネルが自然破壊している様子を見て、「問題を解決するために問題を作り出すという人間の得意技、発令だな」とシニカルな気分で見ていました（笑）

ご参考：　太陽光発電の環境破壊を見る

自然破壊の様子は非常にあからさまで、代替えエネルギーのために自然破壊していることが、全くの通りがかりの人でも分かるほどです。

■　ゴミの分別は進んだか？

企業が環境問題に積極的でなかったのは、環境問題の解決が究極的には、

　経済活動と対極にある

ためでしたが、ゴミ問題も似ています。

ゴミを最初から出さなければ、処理費用も掛からない。ごみを出さない＝売れない、なので、企業はあまり、積極的ではありません。

廃棄物問題では私は武田先生の本から知識を得て１０年以上が立っていますが、先生のお考えに大体賛同しています。一般に、ダイオキシンが取りざたされますが…、山小屋ではゴミは焼却するのが普通ですし、沢登りでも同じです。燃えやすいクライミングのテープなどは、わざわざ着火剤として取っておくほどなんです。

山で燃やしているときにダイオキシンがどーだこーだという話題になるか？というと？？

なりません（笑）

暖をとれるだけでありがたい！のが沢登りですし、山小屋では焼却しているのは、基本的には、本来来るべきでないところに人が来てしまうがため、ですので、残念ながら、必要悪です。しかし、低温で焼却するとダイオキシンが害になると言われますが、山小屋などでの焼却は、牧歌的で、昔の日本の農家がやっていたような規模です。小規模で、低温もなにも、マッチで火をつけるだけです。

なのでダイオキシン問題は、むしろ都市部のでの大規模焼却炉の問題と分かります。

つまり、環境汚染の問題の核心は、人間が都市を作って、あまりに寄り集まって住んでいるから、という問題が大きいのです。

■　実は分別しても、一緒に燃やしてしまう

多くの自治体では、一般家庭でゴミを分別しても、リサイクルには回されず、一緒くたに燃やされているというのは、多くの人が知っていることと思います。

今もそうなのかは分かりません。

分別しても同じように燃やすので、変だなとは思うものの、それを職業にしている人のために我慢、って感じです。が、エコでもなんでもないのに、なんで我慢しなくちゃいけないんだろう？とは思いますよね？努力を欠いた人たちの既得権を守るというだけの話なので…。

私は学生のころから勉強しているので、この辺については２５年選手ですが、私はこれを知っていたので、別に分別しないで捨てようとしたら、ドイツの人に、制止されたことがありました。南アルプスに一緒に行ったクリスです。

今は分別してもしなくても、結末は同じでも、時間の経過で、分別によるリサイクルがドイツでは浸透したのだそうです。ドイツでは取り組みはあるけど、追いついていないだけだった、と言う話、をしてくれました。

だから、市民も努力しようよ、と言う話です。これは７年くらい前の話です。

■　日本でゴミリサイクルは進んだのでしょうか？

武田先生の本は昔から、読んでいますが、リサイクルがどれくらい実現したのか、あのドイツ人クリスの発言から７年、調べてみたい気もします。

NHK等の一般のニュースで追っている限り、日本は本音ではリサイクルには取り組んでもいないし、過剰包装を辞める気もなさそうな気がします。

世界では禁止されたラウンドアップが日本ではホームセンターで売られていること、食品添加物の基準が最近緩められたこと、あるいは反原発も含め、ヨーロッパアメリカが向かっている先とは、真反対に向かっていそうな印象を日本の施策には持たざるを得ません。

グリホサートの規制緩和　厚生労働省資料

https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11130500-Shokuhinanzenbu/1225-2.pdf#page=10

■　行政は後ろ向きでも、個人はできることがあります

それは、たぶん、消費を控えることです。最初からビニールバッグを貰わないとか、捨てるときに困るプラスチック製品を買わないということです。

『レスポンシブル・カンパニー』

■　グリーンコンシューマー

私は企業としては、ノースより、パタゴニアのほうが好きなので、イヴォン・シュイナードの『レスポンシブル・カンパニー』を読んでいます。

この本は、ビジネス界でも有名な本でしたが、未読でした。ビジネス界で読むべきとされている本はいろいろありますが、ドラッガーやポーターは教科書級の一方、副読本として選ばれることが多いのが、こうした成功した企業の考え方を知るための本です。ジョブス本もそのうちですね。

私はグリーンコンシューマーを目指しているので、いつもウエアはパタゴニアを選ぶようにしています。パタゴニアを着ているのは、パタゴニアが環境に配慮する会社だから、だけではなく、それを先導して行く会社だからです。甲府に来てからは、山の服以外の服を買うことはほぼゼロです・・・。

山を愛する人は、自然を愛する人なのですから、これ以上、地球温暖化が進まないよう、グリーンコンシューマーになるべし！と思っています。

シュイナードさん、おいくつになったのでしょうか？１９３７年のお生まれのようですから、７７歳ですね。この年齢で時代の最先端を発信し続けていることがエライ！です。人は何歳であっても、進化し続けることができるのだという例かな？

この本は、２０１２年に出された本ですが、３年前でも先鋭的だったと思いますが、今でもまだ先鋭です。３年ではあまり時代は進化しないか・・・（すこし残念）。

■　環境問題、ダイレクトな実感は天候

環境問題、山梨は自然が豊かなので、山梨にいる限り、南極・北極の氷がどれだけ溶けているか、ということは実感しにくいのですが・・・明らかに、温暖化は進行しているようです。

　最新の気象庁による南極・北極海氷面減少の調査報告書

登山の良さの一つは、人間は自然の力には勝てないということを学ぶことですが、それは、ある意味、お天気に振り回される、ということです。視界の無い日、嵐の日は行動は避けましょう。

他に山梨で肌で感じる環境問題としては、温暖化による、桃、ブドウの生産拠点の変化があります。

桃もブドウも、県の南部や勝沼ではなく、以前は寒冷で適さないとされていた北部の方に拠点が移動しつつあります。

■　林道いっぱい

山梨で環境破壊といえば、筆頭は、林道、です。山梨県には、使われていない林道が一杯！

これは、公共事業のバラマキ行政の結果と思われますが、ホントに林道はいっぱいです。

しかも、冬季でなくても閉鎖されていて、動物たちの便利な通行に使われているだけになっている林道も多数です。

こうした実態などは、登山をしない限り、憤りを感じることはないと思います。ホント、林道だらけでビックリです。

ある山小屋のご主人によると、山の生態系を壊すのは、道路、だそうです。ご主人は国道を言っていたと思いますが、原始のままの自然、という意味では、日本にはほとんどのこされていないかもしれません。

そういう意味では、沢は比較的手付かずの自然が残っている分野かと思われますが・・・それも最近は堰堤だらけとなっています。

山と比べて河川は河口までその影響を見てみないことには、環境破壊なのか、必要なものなのか、も良く判別できないですが・・・。

■　人権問題

最近、パタゴニアが川上村のナナーズの敷地内にできました。

川上村と言えば、レタス豪農で知られているそうです。

そこで人権侵害の噂を聞いたので、ホントかしらと思って調べてみたのですが・・・、火がないところに煙は立たない、という感じです。

こちらに、日弁連（日本弁護士連合会）から、川上村にあてた勧告書がありました。

事実関係を追及すると、申し立てをした本人がどこにもいないようですが・・・おそらく労働が過酷であったというのは否定できないようです。

日本人がしたくない仕事になってしまっているレタス栽培。有名な話に年収２５００万円というのがありますが、年収ではなくて、年商です、と言っているコメントも見ましたが、年商でもそれだけ上がる農家はいないと思われ、労働の改善は、なんとかならないものでしょうか。まぁ農業と言うのは最初から大変なものではあるのですが。

外国人の労働に頼る理由の一つは日本の国内労働者が集まらないという理由らしいのですが、普通の市場原理によると、労働の対価が上がれば必要な労働力は得られるはずなのですが・・・農薬を使うそうなので、命を危険に晒してまでとなるのかもしれません。

となると改めるべき点は色々ありそうです。

シュイナードの本にも、以前、児童労働で児童虐待で有名になってしまったナイキが、反省して違う取り組みをしていることも取り上げられています。

誰だって過酷な労働は嫌なので、人権配慮するということは、国際レベルで共通でないといけないと思われます。

小川山にクライミングに行くクライマーも、パタゴニアにならって、こうした事実は事実であると、目をそむけないでいる、ようにしたいものです。

それこそ、レスポンシブルなクライマー。

■　クリーンクライミング

フリークライミングの分野では、クリーンクライミングと言って、自然の岩の形状を傷つけないクライミングが発達しました。

支点をピトンから、カムなどの岩を傷つけない方法に変えたのです。アメリカンエイドは和製英語だそうですが、言うなれば、クリーンエイド。

支点の回収のこともクリーニングと言います。

一方、歩きの分野では、そのようなムーブメントは、まだないようです。自然を傷つけないように山に登ろう！ということの筆頭は、

　少人数で登ること

だと思います。３０人の団体が１回入るより、３人が１０回通った方が環境に対する負荷は軽いのです。

山でゴミを捨てない、森林限界以上でお花摘みをしない、などは常識かと思いますが、いまだに、”沢山の人に山に来てもらいたい”というのは、だんだんと時代遅れになってしまっているかもしれません・・・。なにしろ、一度にたくさんの人が来ると山の回復力・自浄能力の限界を容易に越えてしまいます。

環境保護を考えると、やはり、大事なことは、ばらける、ということで、団体ツアー式の”みんなで行く”は、そぐわない気がします。

自立した登山者と言う言い方は、もしかしたら日本にそぐわないのかもしれません。日本では依存は信頼の証とされてきた、文化的背景があるので・・・それに代わる言葉としては、

レスポンシブルな登山者（責任ある登山者）

がいいのかな？

≪用語≫
・ポール・ホーケン
・ＬＥＥＤ認証　グリーンなビルのこと
・社員のニーズ
・オールドエコノミーｖｓニューエコノミー
・ＧＲＩ
・エコ・インデックス
・ゼロウェイト・アライアンス
・ヒポクラテスの宣誓
・ＥＰＩ　新環境パフォーマンス指標
・ＢＴコットン　遺伝子組み換え綿によるコットン

日本企業の環境報告書サイト　　なぜか環境省ではなく、経産省だけど・・・

≪おまけ≫

２０１５年１２月現在　”環境報告書”とＧｏｏｇｌｅ検索してヒットする会社。環境について認識が高い企業は、”善玉”と判断されたがっている、ということがうかがえる。大学名が出てくるのが意外。

１Ｐ目
富士通
イオン
東芝
ブリジストン
信州大学

２Ｐ目
キリン
名古屋大学
愛知教育大学
クボタ
ＪＲ東日本
アサヒ
三重大

３Ｐ目
キッコーマン
森永製菓
ＹＫＫ
理科学研究所
岩手大学
ヱスビー
矢崎グループ
Ｊａｘａ
パナホーム
広島大学

■ブラック企業

一方、”善玉”の反対、”悪玉”をヒットする検索キーワードの発掘は難しく、単純にブラック企業と入れてみた。

過去にはウォルマートが、マッキンゼーの調査で消費者への不人気を露呈し、それによりグリーンへ転換した例がある。こうした企業も汚名を返上することで、善玉への転換が計れるのかもしれない。ブラック企業は入ってみないと分からないため、入ったらすぐに退職しましょう。

株式会社 大庄(居酒屋チェーン「日本海庄や」)
JＲ西日本
株式会社 ヤマダ電機
株式会社 A-1 Pictures
タマホーム株式会社
東京都議会
株式会社リコー
株式会社 秋田書店
学校法人智香寺学園 正智深谷高等学校　＆　株式会社 イスト
株式会社不二ビューティ（たかの友梨ビューティクリニック）
株式会社ゼンショーホールディングス（すき家）

ノミネート
ワタミフードサービス株式会社
株式会社クロスカンパニー
株式会社ベネッセコーポレーション
株式会社サン・チャレンジ（ステーキのくいしんぼ）
株式会社 王将フードサービス（餃子の王将）
西濃運輸株式会社
株式会社東急ハンズ
国立大学法人東北大学

「生物の多様性と私たちの暮らし」に出てきました☆

■　自然を愛する山登りをしよう！

イワツメクサ＠後立

自然を愛する山登り♪　だた残念ながら、山にただ登っているだけでは、自然が語りかけてくる言葉を理解することはできません。

たとえば、イワツメクサですが、北アではコマクサが採り尽くされたことによって、イワツメクサが増えました。それは小屋で会った小沢先生に教えてもらいました。

ただキレイ！と歓声を上げているだけでは、そうした意味を知ることはできないのです。

■パタゴニア　DamNation

今日はパタゴニアからカタログが届きました。　環境映画のお知らせです。

アメリカでは、ダムの寿命が来てダム撤去の機運が高まっているようですね。



日本の河川は急峻なので、単純にアメリカを真似する愚は冒すべきではないと思いますが、日本の電力は現在足りているので、電力を口実にした新たなダム建設は、詭弁ですね。

ホンネは、公共投資以外に過疎地の仕事を創出する知恵がない、というところでしょう・・・つまり、本当に困った時のカンフル注射的利用だった公共投融資、アメリカの恐慌、ブラックマンデーで確立した古い経済手法ですが、これに慢性的に依存している体質になったということです。まるで中毒患者のように。　中国などの共産国を笑ってはいられません。

ちょっと話が逸れましたが、パタゴニアダムネーションの紹介でした☆

■　生態系と山（森林）

環境問題は全体的な視野が必要です。

ので、登山を始めた初期の頃、地球環境史や森林生態系などの本を集中的に読みました。

山は標高差による生態系の差を感じられるのが、山１年生の目標かな（笑）？

森林限界を超えると、環境がガラッと変わること、です。山好きなら、地図の針葉樹マークと広葉樹マーク、荒地マークくらい、は読めるようになっていたいもの（笑）　自分の身を守ることにもなります。

≪関連記事≫　生態系の輪を感じる場所としての山

■　コミュニティカレッジ

というわけで、一昨日は山梨コミュニティカレッジの「生物の多様性と私たちの暮らし」という講座に出てきました。

リンク：　県民コミュニティカレッジ

私が環境問題を常識として仕入たのは、学生の頃で、ＣＯＰ１の時代の知識なので（＾＾；）、２０年くらい既に経っており、環境問題の歴史の進展を感じました。

旧態依然とした大学の講義であれば、寝ちゃうかもだなぁと思っていましたが、上手なプレゼンテーションで、分かりやすく、現代版の知識にバージョンアップでき、非常に好感が持てました。

以下は、配布されたレジュメをまとめたものです。

■Ｑ）生物多様性とは何か？

身近な自然を遊ぶ＠愛宕山

Ａ）３レベルの多様性を指します。

1. 遺伝子の多様性
2. 種の多様性
3. 生態系の多様性

■種の多様性

Ｑ）地球上には、一体何種類の生物がいるんだろう？

Ａ）様々な数え方があるが、今のところ、分かっているだけで２００～２５０万種くらい。
　　未知の種については、諸説あり、１万種と言う意見や、３０００万～５０００万と言う意見もある。
　　一種の樹木に殺虫剤を掛け、その種の昆虫を調べてみると、大体固有種が２０％くらいいる。そういう風にして　　推定する手法もある。未発見の種は大抵は昆虫（甲虫）

■遺伝的多様性

多様性がないと遺伝子は劣化する。面白い進化例として共生があり、ウミウシの事例がある。これは動物なのに光合成をするもの。

■人間活動による生態系の危機

小川山レイバックの岩の造形

• 地球史上６回の大量絶滅が進行している
• 現在の絶滅速度は過去の平均値の約１０００倍。
• 産業革命以後の２００年、特に最近５０年の爆発的開発の増加

具体的には何が当たるのか？

• 乱獲
• 生息域の破壊
• 生息地の変化
• 侵入動物
• 地球規模の環境変化

たとえば、乱獲では、乱獲される魚以外にも、網にかかってしまい、商品価値がないので捨てられている魚が多くある。つまり一匹のマグロの後ろには、何匹もの鮫の死がある。

生息域の破壊の代表的例は、ボルネオの森林減少。オラウータンの生活域が脅かされただけでなくサンゴも減少。

変質の代表例は、富栄養化と貧酸素海域。その他、ダムによるシリカ欠損で有毒物が増えた事例など。

侵入種の代表は、日本から海外にでているものとして、コイ、ワカメ、葛、イタドリが大きい。日本国内に入ってきているものは、ヤギ、アライグマ、アレチウリ、ホテイアオイ。

身近な例としては、甲府を流れる濁川。酸素不足に陥っており、魚が生息できるギリギリの酸素量しか持っていない。昼夜で酸素量が変化する。

■　Ｑ）なぜ生態系を守らないといけないのか？

　Ａ）３つの回答。

１）地球誕生から４６億年、生物が誕生して３８億年、その貴重な時間を掛けたものを失おうとしている。

２）生態サービスを経済価値に換算するととてつもなく高コストである。

例：日本の森林価値７４兆円。日本の国家予算１００兆円。かつ生態系は劇的に変化し、不可逆的で、従来のモノを取り戻すコストは非常に高くつく。

今年のキタダケソウ

生態系劣化の影響は、自然密着度の高い生活をしている人たちに最初にあらわれ、それは第三世界のことが多いため、貧困と格差を助長する。結論として、費用と便益の考え方から言っても、環境破壊は、喪失が大きく、得るものが少ない。

３）人間は自然の一部であるので、自然を喪失することは人間活動そのものを喪失することだから。（ワンネス）。田中康夫長野県知事の脱ダム宣言はこれに基づく。

■山梨の自然環境の特徴
≪良い面≫

• 標高差３７００ｍの世界屈指の山岳環境
• 氷河期の依存種・固有種

≪改善が必要な面≫

• モニタリング調査などはほとんどアマチュアに依存。
• 自然史博物館がない。
• 研究拠点がない。
• 生態系サービスが失われることによるダメージを予測するためのデータがない。

■感想

私にとっては、ワンネスが生態系を守っていくべしということの根拠に一押しされているのが、非常に共感しました。

地球は美しい＠厳冬期鳳凰三山

 ・アコウ沢に行こう！と思いました。
・環境意識を高めるためには、まずはその貴重さについて知っていることが大事だと思いました。

・やっぱり魚も近海魚限定だなと思いました。人間が動物の死の上に生を作っているのは仕方がないのかもしれませんが、できるだけ加担はしたくないものです。

・こちらの二冊を購入しました。

講師をしてくださった梨大岩田先生おススメ☆