ロープのすっぽ抜け事故

■　習慣づけ＝思考停止

ロープの末端を結ぶ（すっぽ抜け防止）という、原則を守っていないのがいけない、と結論することは簡単ですが…。

その思想には、なんだか、手抜き（＝思考停止）を感じます（笑）。

大体、日本の岩場は距離が短く、結ばないで問題がないことが９割だからです。１割のために、習慣化＝自動思考するのは…　というのが、多くの人が現状落ち着いていることでは？

すっぽ抜け事故には、日本独特の文化的デメリットがあるように思います。

１）トポの不備
一般に、日本のトポには、その岩場で必要になるロープ長が書いてありません。海外のトポには書いてあります。したがって、

”外岩に行く際に、ロープ長を気にする”

という基本の基本ができていないのは、トポによって習慣づけられていないため、ということにも、原因があるように思います。

２）リーダーに金魚の糞
日本での外岩は、知っているリーダーについていくという”金魚の糞”形式をとることが多く、その上、リーダーが質問を嫌う文化的な背景があるため、質問しづらい。そのため、結果的に、相手が強いリーダーであればあるほど、すべて丸投げという外岩経験しか積めない、という結果に陥ることが多くなります。例えば、外岩歴５年なのにロープを持っていない人なども起こりえます。

３）事故情報が共有されない
リーダーの下では守られているため、事故を知ることがないです。事故を見かけることもない。

４）変なボルトを自分で見極める手間も必要ない

ボルトの種類は、ピンキリで、その質を見極めるニーズも生まれないということになり、たぶん大丈夫、というのは、誰かほかの人が行った判断をなぞることになります。

結果、海外ではクライミング１か月の人ですら知っているような、稚拙なすっぽ抜け事故がクライミング歴５年の人に起こりえます。

すると、いつも言われるのは、ロープの末端を結ぶ習慣をつけましょう、です。

これは前述のように、そもそも９割必要ない習慣なので、実際、分かっていてもやっていない人は非常に多い…すると、「分かっているけど現実はね」みたいな建て前ｖｓ本音論に落とし込まれてしまうことが多々ありますが、そうではなくて、本当に、９割がた必要がない習慣づけなのです。残りの１割のために、９割無駄なことをする、という方法で、事故を防止することも、もちろんできますが、なんとなく、やる気になれない人も多いハズ。なにしろ、ほぼほぼ問題ない訳ですから。

じゃ、肝心の１割をどうやって無くしていくか？　ってことが大事になります。

■　当然のことを当たり前にしていく

そもそも、ロープ長に思いが至らないのは…なぜか？ということがむしろ意味があることかも？

１）岩場に行く前に、登りたいルートの、ルート長さを考える
２）自分で登るルートは、自分のロープで登る

ロープを購入すれば、自分が登りたいルートに必要な長さを買うだろうと思います。

日本では自己責任とか言いながら、どうも責任の所在があいまいです。そもそも、ロープを持っていない人を外岩に連れていくのは感心しない習慣です。

でも、なぜか持っていないでもいいことになっているような？

■　登ってしまったあとで、足りないかも？と気がついた場合

さて、登ってしまったあとで、ロープ長がギリギリだった場合、どうするか？ということを考えておくことが大事です。

どうしていいか分からなくなると、クライマーはすっぽ抜けで落ちるしかありません。

１）ビレイヤーが上がる
２）クライマーがどこかの支点にセルフを取り、ロープを引き抜いて懸垂で降りる

一番簡単なのは１）です。ビレイヤーが上がれば、良いだけです。日本の岩場は傾斜地にあることが多いので、ビレイヤーが、地面であっても上に上がれば、クライマーはその分のロープ長で安全に降りることができることが多いです。

■　ロープは６０ｍを買う

あと、私のお勧めは、６０ｍのロープを買うことです。

私は、６０か５０かの選択肢があったとき、５０を勧められましたが、私は後輩には６０を勧めます。

なぜなら、ロープは傷んだ端を切って使うことが多く、５０ｍ→45ｍとなったときに、あ、そういえば切ったんだった！というすっぽ抜け事故に発生することが多いからです。”前にこのロープでこのルート登ったよね”という思い込みが起こす事故です。

日本では５０ｍで登れないルートはほとんどないから、というのが、５０を勧められた理由でしたが、クラックやっていると、なんと”斜めの課題”があるのです！長方形の腸右辺よりも、斜めのラインのほうが長いことは数学で習いましたよね。

ので、まっすぐ上に登るばかりでないクライミング。６０ｍあるほうが何かといいです。

ただし、１０ｍ分は重くなりますので、その分体力つけましょう。

摩耗したカラビナの事例

これだけすり減ったカラビナでロワーダウンするとロープが切断される危険性がある。

極力、使わないようにして下さい。

トップロープで支点ビレイはないですよ～

トップロープで支点ビレイはないと、初期に教わりましたが…

日本ではベテランがやっていると、若い人はそれを指摘しては失礼にあたる文化が根強い。指摘＝社会的自殺行為。

ということで、そうならないためには、こちらの資料のような良き資料が広まることを切に願います。

http://www.yamanakama-sirius.org/oyakudachi/gijutsutext/IwaSshokChuuyuu/IwaSshokyuuChuukyuuText.pdf

今まで一流の人とばかり登ってきたから、こんなビレイをする人がまだいるんだとびっくりしました。

ので、ゆとりがあるようにしか登りませんでした。

自分の身を守るのは知識と体力。

山の世界でも誤解は深い

■　アルパインの危険

　１）地上１００ｍの上に渡された、幅５０ｃｍの板

　２）地上１０ｍの上に渡された、幅５０ｃｍの板

どちらが怖いだろうか？もちろん、１）の地上１００ｍにある幅５０センチの板だ。

アルパインの”危険”は、板が幅５０ｃｍであることではなくて、地上１００ｍにあることだ。

一般の登山は、高いところを歩くけれども、整備された登山道は、１メートル幅くらいのゆとりがあるから、高さを感じることは少ないはずだ。

幅５０ｃｍくらいの道を、地上１００ｍで、歩いていて緊張しなかったら、その人の危険認識力は何か間違っている。

幅５０ｃｍくらいの道は、特別な能力開発をしなくても、人は狭いけれど歩ける。

しかし、１００ｍの高さにあれば、墜ちたら死ぬこと確実。１０ｍでは、大けがはしても死ぬことはないだろう。

だから、ロープが必要だ。

■　フリーの困難

　２）地上１０ｍの上に渡された、幅５０ｃｍの板

３）地上１０ｍの上に渡された、幅５ｃｍの板

”一般の人が楽しむレベルのフリークライミング”の”困難”は、板が高いところにあることではなく、幅が５ｃｍしかないことだ。

このレベルになれば、誰でも、多少の能力開発をしないとダメだろう。

■　プロのフリーの困難性は、けた違い

そして、

”プロのレベル”のフリークライマーの争点は

　３）地上１０ｍの上に渡された、幅５ミリの板

幅を狭くしていく。つまり困難度をどんどん上げていく。

今では信じられないようなレベルになっている。例えば　センチの世界ではなく、ミリの世界というようなことだ。

■　プロのアルパインクライマーは、危険も困難性もともに桁違い

しかも、現代のアルパインクライマーは

　４）　地上１００ｍの上に渡された、幅５ミリの板を通れるか

というようなことになっている。

■　まとめ

まとめると　このようなマトリクスになる。

危険だが困難でない 　一般アルパイン 　 　　　　　Ｂ	危険＆困難 　 　プロレベル 　アルパインクライミング　 　プロレベルフリー 　　　　　Ｄ
危険でない＆困難でない　 　　　一般登山　 　　　　 　　　　Ａ	危険でない＆困難 　 　一般フリークライミング 　　　　　　 　　　　　Ｃ

困るのは、一般レベルの、フリークライミングやアルパインクライミングが、プロレベルの危険性や困難性と勘違いされていることだ。

それ以外にも、危険を招く誤解は多い。

昨日、夫をクライミングに連れて行ったら、夫はクライミングよりも、アプローチに使った、トラバース道が、右下は深く渓谷の方に切れていて、怖かったと言っていた。

それを聞いて、充分危険を認知できているな～と思った。

一般に、日本人は、危険の認知力が、集団の様子に依存しているかもしれない、と思う。

山の世界で最初に驚くことの一つは、高度があり、落ちたら死ぬほどの危険な所を、それを補うためのロープやヘルメットを付けずに登降している人（主に中高年）が、ものすごく多いことだ。

たぶん、それは、”みんなが行っているから”に後押しされているような気がする。自分の判断ではなく、周囲の様子によって判断されているのではないだろうか？

一般登山からスタートした場合、ステップアップ先として、目指すところは、ＢやＣであって、Ｄではない。

高さと言う危険は、ロープを出すことで、マスクされなくてはならない。

だから、最初に、危険に対して、自らを守れるように、防御できるように、ロープを出す、出し方を覚えなくてはならない。

ロープの出し方を学んでいないのに、危険な所へ行きたがる人が多すぎる気がする。

一方で、困難なだけでロープによって墜落の危険をマスクされている、フリークライミングについては、危険だという思い込みが大きく、大きな誤解のもとになっている。

フリーよりも、沢登りの方が危険であるにもかかわらず、山の世界の中でもその逆に誤解している人は多い。

ロープが出る山で、もっとも大きな危険は、人為ミスだ。人為ミスをマスクする、もっともベターな方法は、自分でロープワークをすることだ。

人にさせる、ということがもっとも危険だ。その人がどんなに優れていても、間違えないと言えるだろうか？

というわけで、山の世界でも、二つは大きく誤解されている。

　・誤解その１　ロープが出る山は危険だから、できるだけロープを出さない
　　
　・誤解その２　フリークライミングは危険

困難度が上がれば、墜落の危険は増える。　しかし、落ちても２ｍ滑り落ちるだけのところでは、ロープは出さない。

その例がボルダリングだ。ボルダリングは困難だが、ロープは出さず、みんなジャンプオフ（つまり墜落）して、上り下りを繰り返している。

こんな簡単な理屈も、分かるのに、５年１０年かかる、というのが山の世界の不思議な所だ。