フリーとアルパインの違い ホントにしたいのはどっち？

■フリーは大変

やっぱりフリーは楽だなぁと思って帰ってきたら、なんと！当日ではなく、翌日から筋肉痛。本当に腕と胸筋が痛い…（－－；）

たまにはクライミングしないと、作った筋肉がすーぐいなくなってしまうのだろう…。久しぶりだと筋肉痛がつらい。ツラくならない程度に間を空けない、という作戦が、痛みの回避のコツですよ、という天のお達し？

ああ、腕が痛いなぁ。

フリークライミングは、一生懸命取り組んでも、そう素早くは上達しない。焦ってもあまりいいことはない。

でも、先日は、引退してからフリークライミングを始めた高齢の方が、ものすごく上手に登っていて、すっかり感動してしまった。だから、やっぱり食わず嫌いではなくて、自分の強みを発見する努力は必要だと思う。

山をやる人はクライミングはキライ、と言ってヤラナイ人が多い。年齢を理由にやらない人も多い。

それはもったいないな～と思う。私も大得意ではないけど、多少なら大丈夫なくらいだから。

■　フリーをアルパインに適用しないこと

山で死なないために、大事なことは何か？という視点で、山の世界を見たときに

　レベルにあったルートを選ぶ力、

ということがある。

フリークライミングは男性はすぐ上手になってしまう。

そうすると、そのグレードを山のバリエーションルートにすぐ適用してしまいそうに見えるのは、周りが心配しすぎなだけで、本当はそうではないのかもしれないけれど、Ｖルートでは、ゲレンデのフリーと違うリスクがいっぱいある。

落ちれない。というか落ちたら、落ちた後の事後処理が大変だ。

日曜のフリーでは、私は３～４回はフォールしたけど、フォールしても降ろせばいいだけだし、途中からやり直しってのもある。

■　フリーとアルパインの違い

フリーとアルパインの差についてこんな対照表を作っているサイトを見つけた。

アルパインとフリークライミングの違い

項目	アルパイン	フリークライミング
岩の高さ	数百メートル	２０メートル前後
岩場までのアプローチ	数時間	１５分
道具以外の荷物	普通の登山装備	昼ご飯やおやつ
登ってる時の持ち物	非常食、雨具など	手ぶら
壁自体の難しさ	易しい	難しい
景色	良い	悪い
天候が急変した時	壁の中でビバーク	荷物をまとめて帰る
登ってる途中で落ちた時	大怪我か死	一瞬の恐怖だけ(無傷)
遭難時の救助方法	ヘリコプター	救急車
救助が来るまでの時間	数日	数時間以内

　http://blog.goo.ne.jp/longq/e/b45cb0e6f5b4ab9d8c6d0ceefd9c1170　より引用


　フリーがいかに安全か
　アルパインがいかに危険か

どちらの表現が適切なのだろう？？？　だって、一般登山だってアルパインと同じリスクがあるもんね。

たぶん、ある程度ムーブ解決ができるようになった時、その人が登りたい！と思った場合、したいことは、本当はアルパインではなく、フリーなのではないか？と思う。

そこら辺は、楽に登れるようになった人にはわかりづらいのではないだろうか？

そのためのチェック項目・・・

もし、素晴らしい景色を見るために、

　・天気予報を毎日チェックしたり、
　・地図を見て、尾根と谷を色線引いたり
　・登山大系をよく読んだり
　・そのルートが何キロで標高差何メートルのルートなのかを調べたり、
　・落石の危険地帯を事前に調べたり、
　・メンバーをそろえるために連絡係りにアタフタしたり、
　・苦労して重い荷物を担ぎ上げたり、
　・アプローチの電車の時間を調べたりする

・・・もろもろの苦労が割りに合わないと感じたら（そしてそのために連れて行ってもらいたいな～と思ったら）、たぶん、その人が本当にしたいことは、アルパインではなくて、おなじマルチピッチでも、フリーのマルチピッチではないか？と思う。

それが違うとアルパインに行っても、ホントはその人は楽しくないのかもしれない・・・。

したいことが何なのか？自分でしっかり分かる、というのも、一つの才能、と思う。