ロープのすっぽ抜け事故

■　習慣づけ＝思考停止

ロープの末端を結ぶ（すっぽ抜け防止）という、原則を守っていないのがいけない、と結論することは簡単ですが…。

その思想には、なんだか、手抜き（＝思考停止）を感じます（笑）。

大体、日本の岩場は距離が短く、結ばないで問題がないことが９割だからです。１割のために、習慣化＝自動思考するのは…　というのが、多くの人が現状落ち着いていることでは？

すっぽ抜け事故には、日本独特の文化的デメリットがあるように思います。

１）トポの不備
一般に、日本のトポには、その岩場で必要になるロープ長が書いてありません。海外のトポには書いてあります。したがって、

”外岩に行く際に、ロープ長を気にする”

という基本の基本ができていないのは、トポによって習慣づけられていないため、ということにも、原因があるように思います。

２）リーダーに金魚の糞
日本での外岩は、知っているリーダーについていくという”金魚の糞”形式をとることが多く、その上、リーダーが質問を嫌う文化的な背景があるため、質問しづらい。そのため、結果的に、相手が強いリーダーであればあるほど、すべて丸投げという外岩経験しか積めない、という結果に陥ることが多くなります。例えば、外岩歴５年なのにロープを持っていない人なども起こりえます。

３）事故情報が共有されない
リーダーの下では守られているため、事故を知ることがないです。事故を見かけることもない。

４）変なボルトを自分で見極める手間も必要ない

ボルトの種類は、ピンキリで、その質を見極めるニーズも生まれないということになり、たぶん大丈夫、というのは、誰かほかの人が行った判断をなぞることになります。

結果、海外ではクライミング１か月の人ですら知っているような、稚拙なすっぽ抜け事故がクライミング歴５年の人に起こりえます。

すると、いつも言われるのは、ロープの末端を結ぶ習慣をつけましょう、です。

これは前述のように、そもそも９割必要ない習慣なので、実際、分かっていてもやっていない人は非常に多い…すると、「分かっているけど現実はね」みたいな建て前ｖｓ本音論に落とし込まれてしまうことが多々ありますが、そうではなくて、本当に、９割がた必要がない習慣づけなのです。残りの１割のために、９割無駄なことをする、という方法で、事故を防止することも、もちろんできますが、なんとなく、やる気になれない人も多いハズ。なにしろ、ほぼほぼ問題ない訳ですから。

じゃ、肝心の１割をどうやって無くしていくか？　ってことが大事になります。

■　当然のことを当たり前にしていく

そもそも、ロープ長に思いが至らないのは…なぜか？ということがむしろ意味があることかも？

１）岩場に行く前に、登りたいルートの、ルート長さを考える
２）自分で登るルートは、自分のロープで登る

ロープを購入すれば、自分が登りたいルートに必要な長さを買うだろうと思います。

日本では自己責任とか言いながら、どうも責任の所在があいまいです。そもそも、ロープを持っていない人を外岩に連れていくのは感心しない習慣です。

でも、なぜか持っていないでもいいことになっているような？

■　登ってしまったあとで、足りないかも？と気がついた場合

さて、登ってしまったあとで、ロープ長がギリギリだった場合、どうするか？ということを考えておくことが大事です。

どうしていいか分からなくなると、クライマーはすっぽ抜けで落ちるしかありません。

１）ビレイヤーが上がる
２）クライマーがどこかの支点にセルフを取り、ロープを引き抜いて懸垂で降りる

一番簡単なのは１）です。ビレイヤーが上がれば、良いだけです。日本の岩場は傾斜地にあることが多いので、ビレイヤーが、地面であっても上に上がれば、クライマーはその分のロープ長で安全に降りることができることが多いです。

■　ロープは６０ｍを買う

あと、私のお勧めは、６０ｍのロープを買うことです。

私は、６０か５０かの選択肢があったとき、５０を勧められましたが、私は後輩には６０を勧めます。

なぜなら、ロープは傷んだ端を切って使うことが多く、５０ｍ→45ｍとなったときに、あ、そういえば切ったんだった！というすっぽ抜け事故に発生することが多いからです。”前にこのロープでこのルート登ったよね”という思い込みが起こす事故です。

日本では５０ｍで登れないルートはほとんどないから、というのが、５０を勧められた理由でしたが、クラックやっていると、なんと”斜めの課題”があるのです！長方形の腸右辺よりも、斜めのラインのほうが長いことは数学で習いましたよね。

ので、まっすぐ上に登るばかりでないクライミング。６０ｍあるほうが何かといいです。

ただし、１０ｍ分は重くなりますので、その分体力つけましょう。