クライミングにおけるボルト（プロテクション）の間隔は、ルートの難易度や環境、クライミングスタイル、そしてクライマーの安全性を考慮して決定されます。20メートルのルートにおいても、ボルトの配置には慎重な計画が求められます。以下は、一般的なガイドラインと世界の事例を基にした適切なボルト間隔についての説明です。
1. 一般的なボルト間隔のガイドライン
ボルトの間隔は、ルートの安全性やクライマーの体力、技術を考慮して調整されます。20メートルのルートでは、次のような基準がよく使われます。
-
比較的簡単なルート（5.6〜5.8）:
- ボルト間隔：3〜4メートル程度
- 低難度のルートでは、ボルトの間隔を比較的広めに設定することが多いです。これにより、クライマーが簡単に手足を配置でき、急いで次のボルトに向かう必要がないため、安心して登れるようになります。
-
中程度の難易度（5.9〜5.11）:
- ボルト間隔：2〜3メートル程度
- 中程度の難易度のルートでは、ボルト間隔はやや短く、登る際の不安やリスクを軽減するために、頻繁にボルトを設置することが一般的です。この間隔は、クライマーが比較的難しいムーブを行う際に、確実にロープを使って支えを得られるように配慮されています。
-
高難易度のルート（5.12以上）:
- ボルト間隔：1.5〜2メートルまたはそれ以下
- 高難易度のルートでは、ボルト間隔は非常に短く設定されることが多いです。これは、ムーブが非常に難しく、クライマーがボルト間で落下しないようにするためです。また、高難度のルートではしばしばリスクを取るという要素が重要となるため、ボルト間隔は短く、ボルトが確実に支えとなるよう設計されます。
2. 世界の事例
以下の事例では、実際にどのようにボルトが配置されているかを具体的に見ていきます。
フランス（特にシャモニーなど）
フランスでは、伝統的なクライミングと現代的なリードクライミングが共存しています。例えば、シャモニーの有名な**グラン・ジョラス（Grand Jorasses）**などのルートでは、ボルトの間隔は非常に広くなることがあります。特に、スカイロックやトラディショナルなルートでは、最大5メートル以上の間隔を持つこともありますが、これはあくまで高山ルートにおける一般的な設定です。
一方で、都市型のクライミングジムやスポーツクライミングルートでは、20メートルの長さのルートでも、2〜3メートルの間隔が好まれる傾向があります。特にスポーツクライミングは、クライマーの安全を確保するためにボルトの間隔が慎重に計算されています。
アメリカ（特にカリフォルニア州のヨセミテ）
アメリカでは、伝統的なルートと現代的なスポーツクライミングルートが共存しています。例えば、ヨセミテのエル・キャピタン（El Capitan）では、トラディショナルなアプローチが採用されているため、ボルトの間隔は5メートル以上に設定されていることがあります。しかし、スポーツクライミングルートでは、ボルト間隔は短く設定され、クライマーの安全性を最優先に考えた配置がされます。
例えば、カリフォルニア州の**ロック・クライミングエリア（Joshua Tree）**では、3メートル程度の間隔でボルトが配置されることが多く、長い距離のルートでも安定してクライミングできるようになっています。
イタリア
イタリアでもボルト間隔は、ルートのスタイルやエリアによって異なります。特に、アペニン山脈などでは、ボルト間隔が広く設定されることがありますが、都市近郊やスポーツクライミング向けのエリアでは、ボルト間隔は2〜3メートルに設定されることが多いです。
3. ボルト間隔と安全性
ボルト間隔が広すぎると、クライマーが落下するリスクが高まり、怪我をする可能性が増えます。特に、20メートルのルートでは、ボルト間隔が広すぎると落下した際にクライマーが地面に近づく可能性が高くなります。逆に、ボルト間隔が狭すぎると、登りやすさや自然な登攀の流れを損ねることがあります。
したがって、一般的には20メートルのルートの場合、ボルト間隔は2〜3メートルが安全かつ登りやすいとされています。ただし、これはあくまで一つの基準であり、ルートの難易度や場所によって調整が必要です。
結論
20メートルのルートにおける適切なボルト間隔は、ルートの難易度、クライマーの安全性、環境に基づいて調整されます。スポーツクライミングでは通常2〜3メートルの間隔が推奨されますが、高難易度のルートや自然の岩場では、クライマーの挑戦とリスクを考慮して異なる間隔が設定されることがあります。安全性を最優先に、ボルトの間隔が適切に設計されていることが重要です。
■ 当方コメント
だから、５．１２以上では、１ｍ置きにボルトあるって言ったでしょう！
